Les 27 et 28 novembre 2017, la Commission europ\u00e9enne organisait \u00e0 Lisbonne, avec le gouvernement portugais et la Fondation Calouste Gulbenkian, une conf\u00e9rence sur l’innovation sociale.\u00a0Voulue par le commissaire europ\u00e9en \u00e0 la recherche et l’innovation, comme le lancement d’une prise en compte importante du sujet, notamment pour pr\u00e9parer le prochain mandat et les \u00e9lections de 2019 (annonc\u00e9 comme tel par le commissaire et par Junker qui s’est exprim\u00e9 dans un message vid\u00e9o tr\u00e8s volontariste), cette conf\u00e9rence a rassembl\u00e9 des entrepreneurs sociaux, des repr\u00e9sentants de la soci\u00e9t\u00e9 civile, des d\u00e9cideurs politiques, des innovateurs et des investisseurs. (plus de 1000 personnes).Si on peut incontestablement se f\u00e9liciter de la mise \u00e0 l\u2019agenda de la Commission, la question de l\u2019innovation sociale qui est de plus en plus \u00e9voqu\u00e9e (OCDE, UE, ..) on peut \u00e0 la vue de ces journ\u00e9es s\u2019interroger voir regretter l\u2019approche qui sous tend cette notion.<\/p>\n
Les motivations de cette nouvelle approche sont claires : les interventions politiques de la matin\u00e9e (pr\u00e9sident Juncker par vid\u00e9o, premier ministre Portugais, commissaire europ\u00e9en \u00e0 la recherche et \u00e0 l’innovation, et pr\u00e9sident de la r\u00e9publique portugais en cl\u00f4ture de la premi\u00e8re journ\u00e9e) ont toutes explicit\u00e9 la grande rupture entre les d\u00e9cideurs politiques et les citoyens, la m\u00e9fiance voire la d\u00e9fiance qui s’est install\u00e9e et l’urgence de remettre l’usager au coeur des politiques publiques. Brexit et mont\u00e9e des populismes antieurop\u00e9ens sont pass\u00e9s par l\u00e0… On red\u00e9couvre que les politiques publiques ont pour mission de transformer la vie des gens … c’est quand m\u00eame une bonne nouvelle. La liaison avec le socle des droits sociaux et la conf\u00e9rence de Goteborg a \u00e9t\u00e9 largement \u00e9voqu\u00e9e aussi et il y a eu une expression tr\u00e8s claire, notamment de Juncker sur l’importance qu’il souhaite donner \u00e0 celui-ci d’ici la fin de son mandat et les prochaines \u00e9ch\u00e9ances \u00e9lectorales europ\u00e9ennes de 2019. Tout cela va incontestablement dans le bon sens et c’est \u00e0 saluer.<\/p>\n
Par contre, la pr\u00e9sentation de nombreux exemples, et les tables rondes comme les ateliers qui ont suivi interpellent quelques peu dans l’approche qui est retenue. Tous les exemples \u00e9voqu\u00e9s, et discussions ont directement port\u00e9s sur les nouveaux services rendus , sur les nouvelles fa\u00e7ons de faire , l’impact ou l’utilisation du num\u00e9rique mais \u00e0 y regarder de plus pr\u00e8s , on constate d’abord qu’il n’est pas vraiment question de changer de logiciel \u00e9conomique. Plusieurs signaux qui ne trompent pas . d’abord , on parle bien d’un socle des droits sociaux \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des politiques \u00e9conomiques ; pas de liens \u00e9vidents fait \u00e0 priori entre les unes et les autres…<\/p>\n
Ensuite, on remarque que les questions pos\u00e9es autour des exemples comme les discussions portent principalement sur les voies et outils de financement, sur la mesure des impacts que sur les process qui reconnecteraient \u00e9conomique et social.<\/p>\n
Comme si les deux questions clefs ou injonctions autour de l’innovation sociale \u00e9taient finalement : – comment favoriser l’investissement et la mise de fonds sur les enjeux sociaux ? et donc comment accroitre la rentabilit\u00e9 de ceux-ci ? et c’est l\u00e0 qu’intervient avec insistance l’id\u00e9e de mesure d’impacts, avec autant d’insistance que de r\u00e9currence les social impacts bonds….<\/p>\n
Par contre, le mot m\u00eame de social economy,ou m\u00eame social business n’est jamais prononc\u00e9 ; M\u00eame lorsque les exemples propos\u00e9s sont port\u00e9s par des acteurs qui se revendiquent de l’\u00e9conomie sociale (coop\u00e9ratives, etc..) , c’est comme si on \u00e9vitait soigneusement de discuter de ces statuts et donc du droit qui favorise la reconnexion entre social et \u00e9conomique.<\/p>\n
Plusieurs panels d\u2019exemples confirment ce sentiment qui n\u2019aurait pu \u00eatre qu\u2019une impression erron\u00e9e, les projets avec une approche tr\u00e8s solutions, tr\u00e8s charity business, se suivent et se ressemblent.. au del\u00e0 de cette vision globale, retenons quand m\u00eame des aspects positifs – le seul fait que cette approche \u00e9merge et la perception claire des limites de l\u2019\u00e9conomique utilisatiste au plus haut niveau (discours politiques volontaristes et exemple tr\u00e8s int\u00e9ressant de la mise en oeuvre par le gouvernement Portugais) – le besoin de d\u00e9cloisonnement des politiques publiques et les nouvelles fa\u00e7ons de faire, le design des politiques est mis en avant , la co-construction est aussi parfois \u00e9voqu\u00e9e. (t\u00e9moignage d’A Hidalgo sur les budgets participatifs de Paris)<\/p>\n
par<\/em>\u00a0Patricia Andriot, vice pr\u00e9sidente du RTES<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le verre \u00e0 moiti\u00e9 vide ou \u00e0 moiti\u00e9 plein : l\u2019\u00e9conomie sociale sera-t-elle la grande perdante de l\u2019innovation sociale ? Les 27 et 28 novembre 2017, la Commission europ\u00e9enne organisait […]<\/p>\n","protected":false},"author":7021,"featured_media":3561,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[1194,1144,568],"class_list":["post-3412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-evenement","tag-0218-fr","tag-conference-de-lisbonne","tag-innovation-sociale","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3412"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7021"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3412\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}