{"id":4512,"date":"2018-11-26T15:13:34","date_gmt":"2018-11-26T14:13:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ripess.eu\/un-experto-en-pobreza-de-la-onu-advierte-contra-el-tsunami-de-la-privatizacion-incontrolada\/"},"modified":"2018-12-21T18:35:18","modified_gmt":"2018-12-21T16:35:18","slug":"un-experto-en-pobreza-de-la-onu-advierte-contra-el-tsunami-de-la-privatizacion-incontrolada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/es\/un-experto-en-pobreza-de-la-onu-advierte-contra-el-tsunami-de-la-privatizacion-incontrolada\/","title":{"rendered":"Un experto en pobreza de la ONU advierte contra el tsunami de la privatizaci\u00f3n incontrolada"},"content":{"rendered":"

Extracto de las noticias de la ONU<\/a><\/p>\n

NUEVA YORK (19 de octubre de 2018) – La privatizaci\u00f3n generalizada de los bienes p\u00fablicos en muchas sociedades est\u00e1 eliminando sistem\u00e1ticamente la protecci\u00f3n de los derechos humanos y marginando a\u00fan m\u00e1s a quienes viven en la pobreza, seg\u00fan un nuevo informe<\/a> (en castellano).<\/p>\n

Philip Alston, el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la extrema pobreza y los derechos humanos, critic\u00f3 hasta qu\u00e9 punto el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional e incluso la propia ONU han promovido agresivamente la privatizaci\u00f3n generalizada de los servicios b\u00e1sicos, sin tener en cuenta las implicaciones para los derechos humanos o las consecuencias para los pobres. Tambi\u00e9n critic\u00f3 a los grupos de derechos humanos por no responder con la suficiente firmeza a los desaf\u00edos resultantes.<\/p>\n

\u00abLa privatizaci\u00f3n de la provisi\u00f3n de justicia penal, protecci\u00f3n social, prisiones, educaci\u00f3n, atenci\u00f3n b\u00e1sica de la salud y otros bienes p\u00fablicos esenciales no puede hacerse a expensas de tirar por la borda la protecci\u00f3n de los derechos\u00bb, dijo Alston.<\/p>\n

\u00abLos Estados no pueden prescindir de sus obligaciones en materia de derechos humanos delegando servicios y funciones b\u00e1sicos a empresas privadas en condiciones que saben que socavar\u00e1n efectivamente esos derechos para algunas personas\u00bb.<\/p>\n

Se\u00f1al\u00f3 que si bien \u00ablos proponentes presentan la privatizaci\u00f3n como una soluci\u00f3n t\u00e9cnica para gestionar los recursos y reducir los d\u00e9ficits fiscales, en realidad se ha convertido en una ideolog\u00eda de gobernanza que deval\u00faa los bienes p\u00fablicos, los espacios p\u00fablicos, la compasi\u00f3n y una serie de otros valores que son esenciales para una sociedad decente\u00bb.<\/p>\n

\u00abMientras que los proponentes de la privatizaci\u00f3n insisten en que ahorra dinero, aumenta la eficiencia y mejora los servicios, la evidencia del mundo real muy a menudo desaf\u00eda o contradice estas afirmaciones\u00bb, dijo Alston.<\/p>\n

La privatizaci\u00f3n se basa en supuestos fundamentalmente diferentes de los que sustentan el respeto de los derechos humanos, como la dignidad y la igualdad, dijo. Inevitablemente, da prioridad a los beneficios y deja de lado consideraciones como la igualdad y la no discriminaci\u00f3n. Los titulares de derechos se transforman en clientes, y aquellos que son pobres, necesitados o con problemas son marginados o excluidos. Los criterios de derechos humanos est\u00e1n ausentes en casi todos los acuerdos de privatizaci\u00f3n, que rara vez incluyen disposiciones para un monitoreo sostenido de su impacto en la provisi\u00f3n de servicios y en los pobres.<\/p>\n

\u00abLos mecanismos existentes de rendici\u00f3n de cuentas en materia de derechos humanos son claramente inadecuados para hacer frente a los desaf\u00edos de la privatizaci\u00f3n a gran escala y generalizada\u00bb, dijo Alston. \u00abLa comunidad de derechos humanos ya no puede ignorar las consecuencias de la privatizaci\u00f3n y necesita reconsiderar radicalmente su enfoque.<\/p>\n

Los actores de los derechos humanos deben comenzar por reclamar el terreno moral y reafirmar el papel central de conceptos como la igualdad, la sociedad, el inter\u00e9s p\u00fablico y las responsabilidades compartidas, desafiando al mismo tiempo el supuesto de que la privatizaci\u00f3n deber\u00eda ser el enfoque por defecto. \u00abLa comunidad de derechos humanos necesita desarrollar nuevos m\u00e9todos que enfrenten sistem\u00e1ticamente la implicaci\u00f3n m\u00e1s amplia de la privatizaci\u00f3n generalizada y asegurar que los derechos humanos y la rendici\u00f3n de cuentas est\u00e9n en el centro de los esfuerzos de privatizaci\u00f3n\u00bb, dijo Alston.<\/p>\n

Parece que no hay l\u00edmites a lo que los Estados han privatizado, dijo. Las instituciones y servicios p\u00fablicos de todo el mundo han sido asumidos por empresas privadas dedicadas a sacar provecho de partes clave de los sistemas de justicia penal y las prisiones, dictando prioridades y enfoques educativos, decidiendo qui\u00e9nes recibir\u00e1n las intervenciones de salud y la protecci\u00f3n social, y eligiendo qu\u00e9 infraestructura se construir\u00e1, d\u00f3nde y para qui\u00e9n, a menudo con graves consecuencias para los m\u00e1s marginados. \u00abExiste un riesgo real de que las oleadas de privatizaciones experimentadas hasta la fecha sean seguidas pronto por un verdadero tsunami\u00bb, dijo Alston.<\/p>\n

La privatizaci\u00f3n de la protecci\u00f3n social lleva a menudo a centrarse en preocupaciones de eficiencia econ\u00f3mica que tienen por objeto reducir al m\u00ednimo el tiempo dedicado a cada cliente, cerrar los casos antes, generar honorarios siempre que sea posible y atender a los m\u00e1s acomodados, dejando al margen a los que tienen menos recursos y problemas m\u00e1s complejos.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Extracto de las noticias de la ONU NUEVA YORK (19 de octubre de 2018) – La privatizaci\u00f3n generalizada de los bienes p\u00fablicos en muchas sociedades est\u00e1 eliminando sistem\u00e1ticamente la protecci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":7021,"featured_media":4510,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[2047],"tags":[1507,1529,1530],"class_list":["post-4512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-1218-es","tag-pobreza","tag-privatizacion","et-has-post-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4512"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7021"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4512\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dev.eu.ripess.rio20.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}